当院ではインプラントは、余り勧めておりません

10数年、インプラントを経験したうえで当院が、インプラントをお勧めしないことには意味があります。インプラントは、昔より進化したとはいえ、所詮「異物を骨に埋め込む。」ことに違いありません。決してメリットばかりではない事を知っておいてください。
インプラントのデメリットとしてあまり言われていないことですが、天然歯は荷重を受けると歯根膜に肥厚が起きることで伸びるのに対して、インプラントはこの現象が起きずに骨内に圧がかかってしまいます。
さらにジルコニアインプラントは、見た目は自然なもののように見えますが金属の一種であるため、体質的に合わない人も存在します。

インプラント術後の不定愁訴が増加している。外傷性のものとは明らかに異なる症状を示す

インプラント術後、不定愁訴を訴える患者さんの脳血流シンチ画像。右側頭葉に有意な血流低下が認められた。症状との関連付けには慎重さが求められているが、口腔内では器質的に問題無しとされても、脳内に何らかの変化が起きている可能性は高い。

※「東京医科歯科大学」資料より抜粋

1～2本の歯が無くなってしまった場合には、以下の治療方法があります。

1. 前後の歯を削ってつなぐ「ブリッジ」
2. 歯の無い部分の骨を削って穴を開ける「インプラント」
3. 取り外しタイプの「入れ歯」

苦渋の選択ではありますが、歯がなくなったのは力の負担が大きいのが原因の一つといえます。「ブリッジ」でバランスの良い咬み合わせを作ることが出来れば、長く維持することが可能です。
ブリッジでも両隣の歯を余り削らずにできる場合もあります。そもそも、なぜ歯を失ってしまったのかの原因究明なしに次に進んでいいのでしょうか？

歯周病が進行し歯がグラついている・歯根が破折している、むし歯が進行し抜歯と言われたなど、他院で「抜歯・インプラント治療が必要」などと診断された方に対して、セカンドオピニオンを行っています。
インプラント治療はリスクがないのか？本当にインプラント治療しか選択肢はないのか？そもそもなぜ歯を失ってしまったのか？など、不安に思うことがあればお気軽にご相談ください。

ブログでもインプラントについて紹介・案内しています。